1. 密码错误的请联系QQ1632750593,提供注册信箱给你重置密码

    邮件发送功能恢复。

    搜索功能很强大,你可以试试

    排除公告
  2. 即日起不接受第三方投诉,敏感话题及色帖除外
    排除公告

海上风电

本帖由 白熊~2016-11-30 发布。版面名称:自然科学

  1. 白熊~

    白熊~ 中尉

    海上风电是清洁能源的答案吗
    时间: 2016年11月29日 | 作者: Jeremy Hsu | 来源: 未知
    离岸风电可以减少人们对化石燃料的长期依赖性,并为土地有限的海岸城市提供新的能源选择。


    美国第一家离岸风电厂将在罗德岛海岸开始运行,在其他大西洋离岸风电项目均面临巨大阻力的大背景下,这一小小的进步显得十分重要。布洛克岛风电厂(BlockIslandWindFarm)的5个涡轮将产生 30 兆瓦的电力,足以为约 1.7 万个家庭供电。
    1480408148211548.jpg
    考虑到离岸风电可以减少人们对化石燃料的长期依赖性,并为土地有限的海岸城市提供新的能源选择,很多人十分惊讶(或惋惜),为什么这些设备没能更早启用。事实上,欧洲早就开展了离岸风项目,每年可供应总计11.5千兆瓦的电力。 分析人士认为,美国离岸风电潜能超过2000千兆瓦,约为当前全美总用电量的两倍。然而,由于种种原因,离岸风电项目迟迟未能在美国成功。

    举个例子,由于陆上能源(例如天然气和水力发电厂)的成本更低,电力经销商根本不想为成本高昂的离岸风电项目买单。彭博新能源金融公司(Bloomberg New energy Finance)的风能分析师亚历克斯 · 摩根(Alex Morgan)表示,“因为没能签订电力购买合同而失败的美国离岸风电项目数不胜数。”另外,由于没有本土供应链,开发商目前必须从欧洲或亚洲进口昂贵的涡轮机。

    类似原因也影响了Cape Wind项目,一个准备在马萨诸塞州科德角安装130个风力涡轮机的项目。该项目同时还面临着渔民、环境保护主义者和当地居民的诉讼,他们认为这会破坏当地的美好景色。

    Deepwater Wind 公司是布洛克岛风电厂的开发商,虽然这家公司通过减小前期规模,成功规避了政治阻力,并降低了经营成本,但它的最终目标是在长岛上的蒙托克东南30英里(约48千米)处建立一个拥有15个涡轮、装机容量为90兆瓦的离岸风电厂。有迹象表明,很快将会有更多的离岸风项目涌现出来。

    比如,马萨诸塞州政府最近签署了一项能源法案,要求只要离岸风电厂建好,就必须购买离岸风电。彭博新能源金融公司结合当前的离岸风电租赁状况预测,到2024年,新法案将促进产生1.6千兆瓦离岸风电能。美国能源部还专门为缅因州、新泽西附近和伊利湖的风电厂项目分别划拨了4000万美元。

    Deepwater Wind 公司的首席执行官杰夫 · 格里博夫斯基(Jeff Grybowski)表示,不出意外的话,随着老煤电站、石油电站和核电站的退役,离岸风电厂将迎来巨大商机。不过一切都取决于风电在美国电力市场上的竞争力。摩根认为,“对于美国来说,只有当风电的价格不太高时,才有可能修建离岸风电厂,而这就是一个先有鸡还是先有蛋的问题。”


    撰文 杰里米·许(Jeremy Hsu)
    翻译 杨玉洁
     
  2. krall

    krall 一等兵

    当年风电刚兴起的时候国产还是个渣渣,现在号称二流了,不知道有没有业内人士来普及一下。
     
  3. 30624700

    30624700 少校

    走丽龙高速看到安仁附近山顶好多风力发电机,但是来回几十次,发现基本不转,要么转得极其缓慢;难道是选址选错了,这地方没风?
     
  4. macrossyiyi

    macrossyiyi 少校

    1,风电有点不干净,因为不是稳定的输出功率,所以对整个电网来说,是不干净的电

    2,风电的投资太大,叶片,发电机,安装,都是难度极高,
    记得风电的投资如果是1,那么在整个寿命期间发电所得才是2
     
  5. 反正风力发电不稳定这个大家都知道
     
  6. krall

    krall 一等兵

    风电光伏都是脏电,所以现在折腾各种妖蛾子来"净化",最近电解制氢的喵上风电了。
     
  7. king999

    king999 二等兵

    潮汐呢,稳定吧,潮起潮落都发电,可也发展不起来。为什么?
     
    最后编辑: 2016-12-12
  8. Papi

    Papi 中士

    投资大,回报慢,还破坏海岸线和海底生态环境
     
  9. zergchn

    zergchn 上校

    杭州湾跨海大桥北岸修了很多
     
  10. 杨川川

    杨川川 上校

    就这样子的风电,依然是影响候鸟迁徙....所以做啥都是破坏自然环境的!潮汐能更不要想了,滩涂都围圈起来

    所以我的观点就是乘着国内环评做的差,赶紧上项目
     
  11. wuke

    wuke 列兵

    先说说这个新闻吧,把美国海上风电发展遇到的问题说的差不多。但问题是有两处致命的翻译错误:wind turbines,应为风电机组,而不是涡轮机,风电行业没有这么叫的;兆瓦(MW)是功率单位不是能量单位,不能用来表示发电量。文章把两者混淆了,国内一般用千瓦时(也就是度)来表示发电量。
     
  12. wuke

    wuke 列兵

    风电设备包括很多种,发电机、齿轮箱,变桨系统,偏航系统,塔筒法兰,叶片、轮毂,变流器,主控柜,箱变,集电线路,升压站及其配套,SVG等等,目前这些设备都能国产,个别零部件需要进口,比如主控PLC,变流器的IGBT模块等。至于纯国产制造的,故障率确实高了些,不过这几年差距再慢慢缩小。
    下面说说高端国产设备,由于国内很多设备厂家直接到欧洲收购风电设备厂家,甚至研发中心,导致目前很多技术和工艺都很先进的。
     
    已获得 superstone 的点赞。
  13. wuke

    wuke 列兵

    风机一般设计切入风速(也就是启动风速)在3m/s,风轮运行转速大约为9.8r/min—18r/min,所以大家看到的风机都转的比较慢,风机不转无非3个原因:1.没风;2.有风,但限电;3.有风,但风机故障维护中。
     
    已获得 superstone 的点赞。
  14. 30624700

    30624700 少校

    慢到还没秒针走得快啊!问题是每次都这样啊,而且就一两个会动,其他都不动
     
  15. wuke

    wuke 列兵

    1.说风电不干净不太严谨,只能说风电的调峰能力较差,其电压、频率和谐波都非常好,跟传统电没区别,主要问题是当一个区域电网的风电占比较高时(比如说50%以上),这个区域对风资源短期预测的要求就会非常高。要是预测失效,跟随性不好了,电网就容易解列。
    2.与火电水电还有核电相比,风电的投资太小了,以前几大电力设计院看不上风电项目,觉得太小了,人家专心做传统电厂设计。后来传统电厂不行了,才主动找我们,愿意接风电项目。目前陆上风电安装和施工都比较成熟了,海上风电在国外比较成熟了,我国在江苏做了一些浅海风电场的施工和吊装,初步积累了经验。只能说这么多
     
    已获得 Papijinming002854 的点赞。
  16. wuke

    wuke 列兵

    那是在维护,叶轮没有抱死,看起来像是很慢的转,我以前爬到机顶拍风景,都是趁叶片转过去再拍。
     
  17. krall

    krall 一等兵

    好像风速太快也会限制的吧?变桨系统指的是风速变化,改变叶片的角度?
    上边说的关键技术中,PLC列入其中有点搞不明白,风电系统的控制要求很高吗,工作环境也不是很恶劣吧。
    另外,这么巨大的零件,在山上怎么安装的?还是大型的都在平地或者海面上?
     
  18. wuke

    wuke 列兵

    1.一般风速25m/s切出;
    2.是的,这样可以条件转速,有效捕捉风能;
    3.风电控制与火电控制的区别是:火电机组较少,每台机组控制点很多;风电机组多(多的有100台以上),控制点相对较少;但风电机组分布在荒山野岭,工作环境也很恶劣(最低温度要求-45°,也有运行温度)。同时变桨系统也需要配套的PLC控制,,同时控制方式也比较特别,所以风电PLC基本上都用倍福、巴赫曼等厂家垄断了,国产的我没见过。
    4.风机吊装其实很成熟了,做好风机基础,用吊车依次把塔筒、机舱和叶轮吊上去基本上就行了,陆上快的一天能吊2-3台呢;不过山地就比较麻烦了首先运输很麻烦,我们这个预算一般不低于一两千万,尤其是塔筒和叶片,我们一般需要重新修路,修改弯道,现在也有专门的叶片山地运输车,液压举升的,可以节约转弯半径;再者就是山地施工,说白了就是把山头削平,改造山体,目前陆上一般为1.5MW,大型的多为3MW,这两者体积差别不大,关键还是前面说的叶片,现在低风速型风机的叶片能长达50多米。
     
    最后编辑: 2017-02-10
  19. wuke

    wuke 列兵

    现在国内海上风电环评很严格的,关于海洋保护,是海洋局来做,开发海洋没他们什么好处,出了事就找他们,政府方面还是很谨慎的。
    珠海桂山项目因为附近海域死了条白海豚推迟了2年才动工,其实距离很远,关键还没动工呢关风电场什么事啊,非得做各种调查研究报告,证明没影响才行。还是以这个项目为例,也遇到了类似楼主帖子里的问题,本来规划的标准的五边形海上风电场,军事部门说要求删去一块,说有军事需要,海洋部门也要删去一块;海事环保等等删来删去风电场变成大鹏展翅了,装机容量也小很多。
    现在我们开发海上风电场,也正在做海洋环评,也是做鸟类观测评估,海洋生物评估,水质评估,海岸线评估等等等,真的不比国外松,真的麻烦。
     
  20. wuke

    wuke 列兵

    在海上风电,我国与美国很大的区别就是军事因素。其实我国的福建沿海和台湾海峡的风资源是最好的,风速极佳,9米甚至十多米的风速,而且台湾岛屿屏蔽作用,没有台风的破坏影响,是中国最优质的海上风电场址。由于军事原因,这块开发很慢,当地政府也货比三家,对开发商要求很苛刻。
    所以,一定要解放台湾啊,大批的优质海上风电场的投资机会!!!
     
  21. krall

    krall 一等兵

    现在不少纯电汽车厂家鼓吹电池衰减后(比如70%)换掉,用来组建风电或者太阳能的蓄能电站,是否靠谱?风电业的认真考虑过这个问题吗,还是车企一厢情愿?不过好像比亚迪之类的自己也有光伏产业。
     
  22. 30624700

    30624700 少校

    psue.jpg
    括苍山顶风电场风机铭牌
     
  23. wuke

    wuke 列兵

    98年进口的NEG600kw风机,古董啊,失速型风机,叶片是固定的无法变桨
    老外的质量好,按照25年寿命期计算,2023年就要退役了
     
  24. wuke

    wuke 列兵

    个人感觉这是车企的一厢情愿。因为目前所有的电能存储方式容量都比较小,成本太高了,这样存储的电能卖不出去。
    一个标准风电场装机容量是50MW,通俗说是满发每小时可生产5万度电,一天就是120万度电,要是单单靠蓄电池来存储,就算一个星期,蓄电池的占地面积和维护成本会非常高。
     
  25. 30624700

    30624700 少校

    psb.jpg
    桨毂整流罩,看样子改成小屋了
     
  26. wuke

    wuke 列兵

    我们在内蒙古某地准备建个微网,200MW风电+50MW光伏+20MW储能(大概数字,因为还没定下来),风光互补发电,多余的存起来调峰,这已经是很大的储能设计了,目前储能就是大概这么个用途,辅助性,很小的容量。
     
  27. 30624700

    30624700 少校

    来个沙尘暴会不会把光伏板砸坏?
     
  28. martin1234

    martin1234 少校

    风大是灾
    电机风叶超速以后,会报废
    所以,风大以后,会用调配不同风机的正负极,自己降速
    你说控制难不难?
     
  29. 30624700

    30624700 少校

    用变距桨呢?
     
  30. martin1234

    martin1234 少校

    是用来提高低风速效率的。
    就算再调,大风一来,一样人来疯。
     
  31. wuke

    wuke 列兵

    不会,光伏面板设计有抗风沙能力的,以前拍的几张光伏面板的照片,可以参考下
    IMG_1660.JPG IMG_1666.JPG IMG_1668.JPG IMG_1669.JPG
     
  32. krall

    krall 一等兵

    老实说,光这么说的话,不难,呵呵。
     
  33. 30624700

    30624700 少校

  34. 30624700

    30624700 少校

    飞机螺旋桨顺桨后就不会转动了,风力发电机的不行啊?很久前有个视频,风机疯转,最后叶片都甩飞出去了
     
  35. wuke

    wuke 列兵

    风机顺桨后也不转,你说的那个视频叫飞车倒塔,一般是因为变桨系统失效导致无法顺桨,电机严重超速,叶片及塔筒受力超出设计范围,从而倒塔,这是风电行业最严重的事故。另外在台风路线上的风机,经历风眼时,风机不但要顺桨,还要实时调整偏航系统,让机头正对风向,否则侧向风也会导致风机受力过大而倒塔。
    以前的报告,正好拍了两张。
    IMG_1697.JPG IMG_1698.JPG
     
    已获得 martin1234 的点赞。
  36. martin1234

    martin1234 少校

    没理解
     
  37. krall

    krall 一等兵

    意思是风大的时候既不能锁死,也不能让它随意的转,而是按风速控制一个最佳转速,使系统的结构受力最小?
    风电现在的投资回报率到底什么情况,和火电、光伏比?
     
  38. martin1234

    martin1234 少校

    的确 难也不难
     
  39. martin1234

    martin1234 少校

    要效率就不能靠刹车,要转速,但不超速
    现在说起来
    投资回报肯定不如火电
    目前的光伏技术就中国特别起劲
     
  40. krall

    krall 一等兵

    另外一个,八卦一点的,对雾霾影响和候鸟迁徙方面的指责,从业人员怎么看的。
     
  41. wuke

    wuke 列兵

    风速超过25m/s就收桨停机了,偏航系统还运行,保证机头对风;
    投资回报率不能谈太多,抱歉。
     
  42. krall

    krall 一等兵

    听说光伏成本大降,已经在可接受范围了,不知道是这个版还是灌水版有个帖子。
    哦,我还以为风太大就只关心保护机器,不发电了呢,原来还要考虑效率呀,意思锁死是最安全的?应该不是吧。
     
  43. martin1234

    martin1234 少校

    啥叫收浆停机?
     
  44. macrossyiyi

    macrossyiyi 少校

    以前看有个视频,说1台风力发电机要1000万,全寿命20年的发电邮2000万,
    这个投资回报比例也太低了吧,全靠政府补贴,不然活不下去
    不过风力和水电还是绿色的,太阳能的话,电池和面板在制造过程中是高污染行业
     
  45. xhbxhb

    xhbxhb 少校

    还是大力研究、发展核电吧
     
  46. 白熊~

    白熊~ 少尉

    看起来倒是破坏海景
    acid_picdump20170220_42.jpg