• 投诉规则更新2017/04/06:投诉帖内非当事人禁止回复,否则警告  http://miltalk.cn/index.php?threads/4289666/
    • 看不顺眼的请互相屏蔽,别把我搞烦了直接全杀 
    • 严禁扣帽子行为,比如五毛、五分之类
    • 警告点数可以在半年后申请解除,具体请到站务区选择前缀“申请解除警告”
    排除公告

海上风电

本帖由 白熊~2016-11-30 发布。版面名称:自然科学

  1. 白熊~

    白熊~ 中尉

    海上风电是清洁能源的答案吗
    时间: 2016年11月29日 | 作者: Jeremy Hsu | 来源: 未知
    离岸风电可以减少人们对化石燃料的长期依赖性,并为土地有限的海岸城市提供新的能源选择。


    美国第一家离岸风电厂将在罗德岛海岸开始运行,在其他大西洋离岸风电项目均面临巨大阻力的大背景下,这一小小的进步显得十分重要。布洛克岛风电厂(BlockIslandWindFarm)的5个涡轮将产生 30 兆瓦的电力,足以为约 1.7 万个家庭供电。
    1480408148211548.jpg
    考虑到离岸风电可以减少人们对化石燃料的长期依赖性,并为土地有限的海岸城市提供新的能源选择,很多人十分惊讶(或惋惜),为什么这些设备没能更早启用。事实上,欧洲早就开展了离岸风项目,每年可供应总计11.5千兆瓦的电力。 分析人士认为,美国离岸风电潜能超过2000千兆瓦,约为当前全美总用电量的两倍。然而,由于种种原因,离岸风电项目迟迟未能在美国成功。

    举个例子,由于陆上能源(例如天然气和水力发电厂)的成本更低,电力经销商根本不想为成本高昂的离岸风电项目买单。彭博新能源金融公司(Bloomberg New energy Finance)的风能分析师亚历克斯 · 摩根(Alex Morgan)表示,“因为没能签订电力购买合同而失败的美国离岸风电项目数不胜数。”另外,由于没有本土供应链,开发商目前必须从欧洲或亚洲进口昂贵的涡轮机。

    类似原因也影响了Cape Wind项目,一个准备在马萨诸塞州科德角安装130个风力涡轮机的项目。该项目同时还面临着渔民、环境保护主义者和当地居民的诉讼,他们认为这会破坏当地的美好景色。

    Deepwater Wind 公司是布洛克岛风电厂的开发商,虽然这家公司通过减小前期规模,成功规避了政治阻力,并降低了经营成本,但它的最终目标是在长岛上的蒙托克东南30英里(约48千米)处建立一个拥有15个涡轮、装机容量为90兆瓦的离岸风电厂。有迹象表明,很快将会有更多的离岸风项目涌现出来。

    比如,马萨诸塞州政府最近签署了一项能源法案,要求只要离岸风电厂建好,就必须购买离岸风电。彭博新能源金融公司结合当前的离岸风电租赁状况预测,到2024年,新法案将促进产生1.6千兆瓦离岸风电能。美国能源部还专门为缅因州、新泽西附近和伊利湖的风电厂项目分别划拨了4000万美元。

    Deepwater Wind 公司的首席执行官杰夫 · 格里博夫斯基(Jeff Grybowski)表示,不出意外的话,随着老煤电站、石油电站和核电站的退役,离岸风电厂将迎来巨大商机。不过一切都取决于风电在美国电力市场上的竞争力。摩根认为,“对于美国来说,只有当风电的价格不太高时,才有可能修建离岸风电厂,而这就是一个先有鸡还是先有蛋的问题。”


    撰文 杰里米·许(Jeremy Hsu)
    翻译 杨玉洁
     
  2. krall

    krall 一等兵

    当年风电刚兴起的时候国产还是个渣渣,现在号称二流了,不知道有没有业内人士来普及一下。
     
  3. 30624700

    30624700 少校

    走丽龙高速看到安仁附近山顶好多风力发电机,但是来回几十次,发现基本不转,要么转得极其缓慢;难道是选址选错了,这地方没风?
     
  4. macrossyiyi

    macrossyiyi 少校

    1,风电有点不干净,因为不是稳定的输出功率,所以对整个电网来说,是不干净的电

    2,风电的投资太大,叶片,发电机,安装,都是难度极高,
    记得风电的投资如果是1,那么在整个寿命期间发电所得才是2
     
  5. 反正风力发电不稳定这个大家都知道
     
  6. krall

    krall 一等兵

    风电光伏都是脏电,所以现在折腾各种妖蛾子来"净化",最近电解制氢的喵上风电了。
     
  7. king999

    king999 二等兵

    潮汐呢,稳定吧,潮起潮落都发电,可也发展不起来。为什么?
     
    最后编辑: 2016-12-12
  8. Papi

    Papi 上士

    投资大,回报慢,还破坏海岸线和海底生态环境
     
  9. zergchn

    zergchn 上校

    杭州湾跨海大桥北岸修了很多
     
  10. 杨川川

    杨川川 上校

    就这样子的风电,依然是影响候鸟迁徙....所以做啥都是破坏自然环境的!潮汐能更不要想了,滩涂都围圈起来

    所以我的观点就是乘着国内环评做的差,赶紧上项目
     
  11. wuke

    wuke 列兵

    先说说这个新闻吧,把美国海上风电发展遇到的问题说的差不多。但问题是有两处致命的翻译错误:wind turbines,应为风电机组,而不是涡轮机,风电行业没有这么叫的;兆瓦(MW)是功率单位不是能量单位,不能用来表示发电量。文章把两者混淆了,国内一般用千瓦时(也就是度)来表示发电量。
     
  12. wuke

    wuke 列兵

    风电设备包括很多种,发电机、齿轮箱,变桨系统,偏航系统,塔筒法兰,叶片、轮毂,变流器,主控柜,箱变,集电线路,升压站及其配套,SVG等等,目前这些设备都能国产,个别零部件需要进口,比如主控PLC,变流器的IGBT模块等。至于纯国产制造的,故障率确实高了些,不过这几年差距再慢慢缩小。
    下面说说高端国产设备,由于国内很多设备厂家直接到欧洲收购风电设备厂家,甚至研发中心,导致目前很多技术和工艺都很先进的。
     
    已获得 superstone 的点赞。
  13. wuke

    wuke 列兵

    风机一般设计切入风速(也就是启动风速)在3m/s,风轮运行转速大约为9.8r/min—18r/min,所以大家看到的风机都转的比较慢,风机不转无非3个原因:1.没风;2.有风,但限电;3.有风,但风机故障维护中。
     
    已获得 superstone 的点赞。
  14. 30624700

    30624700 少校

    慢到还没秒针走得快啊!问题是每次都这样啊,而且就一两个会动,其他都不动
     
  15. wuke

    wuke 列兵

    1.说风电不干净不太严谨,只能说风电的调峰能力较差,其电压、频率和谐波都非常好,跟传统电没区别,主要问题是当一个区域电网的风电占比较高时(比如说50%以上),这个区域对风资源短期预测的要求就会非常高。要是预测失效,跟随性不好了,电网就容易解列。
    2.与火电水电还有核电相比,风电的投资太小了,以前几大电力设计院看不上风电项目,觉得太小了,人家专心做传统电厂设计。后来传统电厂不行了,才主动找我们,愿意接风电项目。目前陆上风电安装和施工都比较成熟了,海上风电在国外比较成熟了,我国在江苏做了一些浅海风电场的施工和吊装,初步积累了经验。只能说这么多
     
    已获得 Papijinming002854 的点赞。
  16. wuke

    wuke 列兵

    那是在维护,叶轮没有抱死,看起来像是很慢的转,我以前爬到机顶拍风景,都是趁叶片转过去再拍。
     
  17. krall

    krall 一等兵

    好像风速太快也会限制的吧?变桨系统指的是风速变化,改变叶片的角度?
    上边说的关键技术中,PLC列入其中有点搞不明白,风电系统的控制要求很高吗,工作环境也不是很恶劣吧。
    另外,这么巨大的零件,在山上怎么安装的?还是大型的都在平地或者海面上?
     
  18. wuke

    wuke 列兵

    1.一般风速25m/s切出;
    2.是的,这样可以条件转速,有效捕捉风能;
    3.风电控制与火电控制的区别是:火电机组较少,每台机组控制点很多;风电机组多(多的有100台以上),控制点相对较少;但风电机组分布在荒山野岭,工作环境也很恶劣(最低温度要求-45°,也有运行温度)。同时变桨系统也需要配套的PLC控制,,同时控制方式也比较特别,所以风电PLC基本上都用倍福、巴赫曼等厂家垄断了,国产的我没见过。
    4.风机吊装其实很成熟了,做好风机基础,用吊车依次把塔筒、机舱和叶轮吊上去基本上就行了,陆上快的一天能吊2-3台呢;不过山地就比较麻烦了首先运输很麻烦,我们这个预算一般不低于一两千万,尤其是塔筒和叶片,我们一般需要重新修路,修改弯道,现在也有专门的叶片山地运输车,液压举升的,可以节约转弯半径;再者就是山地施工,说白了就是把山头削平,改造山体,目前陆上一般为1.5MW,大型的多为3MW,这两者体积差别不大,关键还是前面说的叶片,现在低风速型风机的叶片能长达50多米。
     
    最后编辑: 2017-02-10
  19. wuke

    wuke 列兵

    现在国内海上风电环评很严格的,关于海洋保护,是海洋局来做,开发海洋没他们什么好处,出了事就找他们,政府方面还是很谨慎的。
    珠海桂山项目因为附近海域死了条白海豚推迟了2年才动工,其实距离很远,关键还没动工呢关风电场什么事啊,非得做各种调查研究报告,证明没影响才行。还是以这个项目为例,也遇到了类似楼主帖子里的问题,本来规划的标准的五边形海上风电场,军事部门说要求删去一块,说有军事需要,海洋部门也要删去一块;海事环保等等删来删去风电场变成大鹏展翅了,装机容量也小很多。
    现在我们开发海上风电场,也正在做海洋环评,也是做鸟类观测评估,海洋生物评估,水质评估,海岸线评估等等等,真的不比国外松,真的麻烦。
     
  20. wuke

    wuke 列兵

    在海上风电,我国与美国很大的区别就是军事因素。其实我国的福建沿海和台湾海峡的风资源是最好的,风速极佳,9米甚至十多米的风速,而且台湾岛屿屏蔽作用,没有台风的破坏影响,是中国最优质的海上风电场址。由于军事原因,这块开发很慢,当地政府也货比三家,对开发商要求很苛刻。
    所以,一定要解放台湾啊,大批的优质海上风电场的投资机会!!!
     
  21. krall

    krall 一等兵

    现在不少纯电汽车厂家鼓吹电池衰减后(比如70%)换掉,用来组建风电或者太阳能的蓄能电站,是否靠谱?风电业的认真考虑过这个问题吗,还是车企一厢情愿?不过好像比亚迪之类的自己也有光伏产业。
     
  22. 30624700

    30624700 少校

    psue.jpg
    括苍山顶风电场风机铭牌
     
  23. wuke

    wuke 列兵

    98年进口的NEG600kw风机,古董啊,失速型风机,叶片是固定的无法变桨
    老外的质量好,按照25年寿命期计算,2023年就要退役了
     
  24. wuke

    wuke 列兵

    个人感觉这是车企的一厢情愿。因为目前所有的电能存储方式容量都比较小,成本太高了,这样存储的电能卖不出去。
    一个标准风电场装机容量是50MW,通俗说是满发每小时可生产5万度电,一天就是120万度电,要是单单靠蓄电池来存储,就算一个星期,蓄电池的占地面积和维护成本会非常高。
     
  25. 30624700

    30624700 少校

    psb.jpg
    桨毂整流罩,看样子改成小屋了
     
  26. wuke

    wuke 列兵

    我们在内蒙古某地准备建个微网,200MW风电+50MW光伏+20MW储能(大概数字,因为还没定下来),风光互补发电,多余的存起来调峰,这已经是很大的储能设计了,目前储能就是大概这么个用途,辅助性,很小的容量。
     
  27. 30624700

    30624700 少校

    来个沙尘暴会不会把光伏板砸坏?
     
  28. martin1234

    martin1234 上校

    风大是灾
    电机风叶超速以后,会报废
    所以,风大以后,会用调配不同风机的正负极,自己降速
    你说控制难不难?
     
  29. 30624700

    30624700 少校

    用变距桨呢?
     
  30. martin1234

    martin1234 上校

    是用来提高低风速效率的。
    就算再调,大风一来,一样人来疯。